Cosas en común

A éste también le gustaba golpear a diputados de la oposición.

7 respuestas a Cosas en común

  1. e.h. dice:

    Y sin embargo, un historiador muy famoso, que hasta tiene un programa en la tele, compara a Huerta con “el otro en discordia”:
    http://mexicoenpeligro.blogspot.com/2006/08/golpismo-democrtico.html

  2. Belle Helene dice:

    Y también le gustaba asesinar a presidentes elegidos democraticamente.

  3. La musa enferma dice:

    Sí, pues Malena, mi profa, hacía el comentario respecto a que no sabía si obedecía a una onda (obviamente no dijo onda, je je) española, “esa manía de dividirse en mil países” porque Brasil no se dividió en mil pedazos, aunque obedece también a otras situaciones; pero en el caso de centroamérica, ese tema siempre es muy interesante y controvertido, la siempre convulsa centroamérica.
    Gracias por pasar a la luna. Saludos y siempre habrá chacales ojalá hubiera los menos.

  4. Pedro Miguel dice:

    Erathora y Belle: En este punto Krauze realmente se mea fuera de la bacinica: ¿Se imaginan al Peje ordenando la captura de Fox y mandándolo a asesinar?

    Musa: la división del viejo imperio español en un montón de pedazos grandes, medianos y pequeños, fue un designio de las oligarquías criollas, no a una “onda española”. Mira la Península: la única división que ha fructificado, pese a todo, ha sido la de Portugal. Vascos y catalanes ahí siguen metidos en el Estado español. Refunfuñando, pero ahí siguen.

  5. Antonio dice:

    Saludos,
    No sólo le gustaba golpearlos, también se aseguraba de que ni muertos hablaran cortándoles la lengua
    Sólo hay que preguntarle a la familia Domínguez
    Un Abrazo

  6. caritina dice:

    Y es chaparrito, pelón y de lentes, para variar.

  7. La musa enferma dice:

    Aja. Sólo que a Malena,por lo que pude ver, no sé, sólo quería hacer un comentario rápido, supongo que con más clase y menos anécdota, hubiera llegado a ese lugar. Por ahora no lo sé, porque llegué tarde.
    Los contextos, situaciones fueron diferentes dentro del desarrollo del dominio colonial de uno y otro país, por lo que no se puede explicar simplemente como algo innato de alguna cultura, o algo por el estilo, sino que obedece a situaciones y procesos históricos en los que se desenvuelven los hechos. O algo así, bueno, jeje. Y gracias, a veces me pierdo en los comentarios vagos, siempre es bueno un poco de ayuda.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: